Le baromètre La séparation peine à s’imposer

C’est peu de dire que les résultats de notre enquête Agrodistribution-ADquation interpellent : plus d’un agriculteur interrogé sur quatre (27 %) indique que son distributeur a choisi le conseil phytos, et non la vente. Et ce, qu’il soit une coopérative (25,8 %) ou un négoce (29,4 %). Une situation peu représentative de la réalité car, à l’exception d’Euralis et Limagrain (lire p. 32), c’est la vente qui a été massivement choisie. Les 27 % pourraient-ils être uniquement des adhérents de ces deux coopératives ? Pour Marie Lippens, directrice d’études Ad Hoc chez ADquation, la réponse est non : « Les 27 % sont répartis un peu partout géographiquement, et il y en a même dont le distributeur principal est un négoce. » Alors comment expliquer ce chiffre ? Antoine Hacard, président de La Coopération agricole Métiers du grain, réagit : « Je ne suis pas très étonné. On l’avait expliqué aux pouvoirs publics en disant que nous avions besoin de temps, car nous travaillons avec de l’humain : les adhérents et les équipes de TC. Tout ça dans un contexte Covid. Une telle réforme ne se met pas en place en un an. On est sur une trajectoire de progrès. » Concernant ces 27 % et les 25 % qui prennent toujours leur conseil phytos auprès de leur structure ayant choisi la vente (question 2), Antoine Hacard pointe une possible confusion entre l’information à l’utilisation des produits phytos, réalisée lors de la vente, et le conseil de préconisation phytos : « Les agriculteurs font-ils la différence ? » François Gibon, délégué général de la FNA, évoque la même hypothèse. « Dans la deuxième partie de la question, on parle de “prendre conseil”. Est-ce que l’agriculteur est allé chercher un conseil de préconisation ? Ou une information produit, du ressort du distributeur ? On est sur une zone pointue de définitions. »

Même interlocuteur, nouvelle structure