Contenu réservé

DÉBAT Les processus d'évaluation des OGM pointés du doigt

Une vingtaine d'intervenants ont été audités dont Jean-Christophe Pagès (à gauche) et Gilles-Eric Séralini.Y. CAINJO
Une vingtaine d'intervenants ont été audités dont Jean-Christophe Pagès (à gauche) et Gilles-Eric Séralini.Y. CAINJO

Suite à l'étude Séralini, des scientifiques se sont penchés sur la question de l'évaluation des OGM.

Le 19 novembre, à l'Assemblée nationale, s'est tenue une audition publique organisée par l'OPECST sur « Quelles leçons tirer de l'étude sur le maïs transgénique NK 603 ? ». Des scientifiques de tous bords ont échangé sur l'évaluation des PGM sur la santé humaine. Alors, l'étude Séralini va-t-elle changer la donne ? « La méthodologie ne tombe pas du ciel, elle est le fruit de nombreuses discussions », réplique Gérard Pascal, toxicologue.

Des projets en cours

229

Contenu réservé aux abonnés d'Agrodistribution

Si vous êtes abonné, cliquez ici pour vous connecter et poursuivre la lecture
33 %

Vous avez lu 33 % de l'article

Poursuivez la lecture de cet article

en profitant de 2 mois de découverte à Agrodistribution
(Offre sans engagement, réservée aux personnes non abonnées)
  • Accédez à nos articles
  • Profitez du contenu de notre application
  • Recevez nos newsletters
  • Recevez chez vous 1 numéro de notre revue

Sur le même sujet

Ce contenu est réservé aux abonnés d'agrodistribution
Je suis abonné
Je me connecte
Je ne suis pas abonné
Je découvre